这也是我觉得有意思的地方。芯片是技术命门，锑镓是资源命门。美国玩的是高端智力卡位，中国玩的就是产业链基础材料。你说哪个更狠？我看见一个细节，2023年7月中国宣布对镓和锗实施出口管制，当月镓的国际现货价直接暴涨一倍以上（数据来源：路透社 2023年7月报道）。这就说明市场心里门儿清，大家都知道这东西脱不了钩。
有人会问，欧美是不是能想办法替代？理论上可以，但代价极高。找矿要花时间，建厂要审批，提炼工艺更是烧钱烧脑子。环保这一关就够他们头疼的。中国之所以能占据加工环节优势，很大一部分是因为几十年打磨出来的成熟产业链。别人临时抱佛脚，三五年能有点进展，但短期内根本补不上缺口。
这让我想起个现实画面。就像一桌子菜，大家都有米有肉，但锅在谁手里才关键。现在锅在中国手里，别人再饿，也得看咱愿不愿意借锅。美国这边嘴上强硬，背地里照样派团队来找谈判方案。欧洲更直接，去年布鲁塞尔就公开表态，希望中国能保持关键原材料供应稳定，话里话外透着依赖。
我个人还有点担心。资源卡位虽然能形成筹码，但这东西属于消耗品，出口管制要怎么设计，力度多大，节奏怎么掌握，全是学问。有人提出过减配版的思路，比如纯度降一点，留住顶尖技术。这思路挺像手机厂商卖不同配置版，卖得出去还保留后手。但问题也来了，管制过严，可能逼得别人下定决心去搞替代；管制太松，又发挥不了威慑力。怎么拿捏火候，这才是最考验智慧的地方。
我想起去年看的一组数字。2023年，美国进口的锑大约1.2万吨，其中有超过60%来自中国（数据来源：USGS 2024）。这意味着一旦中国收紧，美国本土产业链直接吃紧。而镓更夸张，美国没有大规模提炼产能，几乎全靠进口。换句话说，中国要真关门，短期内别人只能认。
现在全球产业链像多米诺骨牌，缺了哪一块，整串都要抖。欧美已经开始慌了，到处找替代方案，可这不是一两天能解决的事。矿要勘探，厂要投建，技术要突破，这里面少说三五年。那这几年他们怎么过？恐怕还是得跟中国谈。别的不说，这个现实摆在那，光喊口号没用。
想到这，我心里有点复杂。一方面挺解气，谁说咱们没有能拿得出手的筹码？另一方面也清楚，资源这东西，不是无限的，玩不好可能把别人逼急了，最后倒逼他们形成新的供应链，那咱的优势也就没了。可眼下这个局面，美国还在加码芯片限制，欧洲在新能源车补贴问题上也跟咱较劲，中国要是不亮牌子，别人只会当咱没脾气。
资源握在自己手里才有话语权。芯片是命门，矿产也是命门。你觉得呢，要是锑和镓真被收紧出口，全球产业链会往哪儿走？ #热问计划#返回搜狐，查看更多